Kredi Borcu Nedeniyle Disiplin Cezası Verildi
İzmir’de görev yapan bir polis memuru, miras işlemleri için kullandığı banka kredisinin ödemelerini aksatınca hakkında icra takibi başlatıldı. İzmir İl Polis Disiplin Kurulu, borç ödememeyi alışkanlık hâline getirdiği değerlendirmesiyle memura disiplin cezası verdi.
Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü’nün ilgili hükümleri ve tekerrür uygulaması kapsamında verilen 20 ay uzun süreli durdurma cezası, iptal istemiyle yargıya taşındı.
Mahkeme, Memurun İçinde Bulunduğu Zorluğu Dikkate Aldı
İdare Mahkemesi, memurun içine düştüğü zor durum nedeniyle borçlarını ödeyememesini değerlendirdi. Bu koşullarda icra takibi başlatılmış olmasının, borç ödememeyi alışkanlık hâline getirdiği anlamına gelmediği gerekçesiyle disiplin işlemini iptal etti.
İdarenin temyiz başvurusunu inceleyen Danıştay 2. Dairesi, 14 Şubat 2023 tarihli, E.2021/3508 ve K.2023/340 sayılı kararıyla iptal kararını oybirliğiyle onadı.
Sağlık Çalışanları Açısından Kasıt Şartı Önem Taşıyor
Karara konu disiplin işlemi, polis memuruna uygulanan Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü hükümlerine dayanıyor. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi sağlık çalışanları bakımından ise ilgili kanunun disiplin hükümleri dikkate alınıyor.
657 sayılı Kanun’un 125/B-k maddesi, “Borçlarını kasten ödemeyerek hakkında yasal yollara başvurulmasına neden olmak” fiilini kınama cezasını gerektiren davranışlar arasında düzenliyor.
Hükümde kasıt şartının bulunması nedeniyle, borcun ödenememesinin nedenleri ve kasten ödememe durumunun mevcut olup olmadığı önem kazanıyor. Bu çerçevede ödeme güçlüğü ile bilinçli olarak borç ödememek arasında ayrım yapılması gerekiyor.
Her Olay Kendi Koşullarıyla Değerlendirilmeli
Söz konusu karar, borç kaynaklı bütün disiplin işlemlerinin kendiliğinden geçersiz olduğu anlamına gelmiyor. Memurun tabi olduğu mevzuat, ödeme davranışı ve olayın somut koşulları birlikte değerlendirilmelidir.
Karar künyesi: Danıştay 2. Dairesi, 14.02.2023, Esas: 2021/3508, Karar: 2023/340
